Прочитав в одном СМИ передовицу о налоговом споре гостиницы «Омск», испытал огромное удивление. Вроде бы издание всегда претендовало на объективность подачи материала, вроде бы заурядный случай арбитражной практики (все же налоговики чаще выигрывают споры у налогоплательщиков), однако сколько шумихи вокруг фамилии Антропенко! В «лучших» традициях желтой прессы: тут тебе и несуразные параллели с «делом отца», и едва сдерживаемое злорадство («все-таки удалось поймать») и, наконец, «все это уже проходили на «Омскгидроприводе» (к слову, последнее вопреки всему работающее в Омской области крупное предприятие сельскохозяйственного машиностроения). И это объяснимо: многим не дает покоя оправдательное решение которое, наконец, было вынесено судом в отношении моего отца.
Давайте отделим мух от котлет.
Я не являюсь лицом, «контролирующим ОАО «Гостиница «Омск». Я один из акционеров и даже не имею контрольного пакета акций для принятия решений. Исходя из этого, генеральный директор акционерного общества «Гостиница «Омск» не может быть зависимым от меня и уж тем более от моего отца, чье упоминание в данном контексте является неуместным.
В рассматриваемый период с 2007 по 2009 годы акционерное общество «Гостиница «Омск» владело лишь частью помещений имущественного комплекса гостиницы. Поэтому и сдавало их в аренду операционным компаниям, которые в свою очередь и оказывали гостиничные услуги. Если уж к кому и надо было предъявлять претензии, то к самим операционным компаниям, а не к акционерному обществу.
По существу доводы налоговиков строились исключительно на показаниях беглого управленца, который никогда не работал генеральным директором ОАО «Гостиница «Омск», а возглавлял как раз те самые операционные компании, к которым, вероятно, могли быть адресованы претензии, как, собственно, и к нему лично.
Насколько я знаю, акционерное общество не согласно с последним решением и намерено обжаловать его в вышестоящем судебном органе.
Размер присужденных ко взысканию санкций (более 35 млн.руб.) велик для акционерного общества. Эта сумма более чем в три раза превосходит его годовую прибыль. В связи с этим Общество было вынуждено приступить к процедуре банкротства, в ходе которой будет проведено финансовое оздоровление предприятия. Подача ОАО «Гостиница «Омск» заявления о банкротстве — это вынужденная мера, сделать которую прямо предписывает ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Что касается меня как налогоплательщика, то налоговые органы никогда не имели ко мне претензий. Кроме того, после смены мною места жительства на город Омск, я уже заплатил в местный бюджет около 1 млн. руб. налога на доходы физических лиц.
И.А. Антропенко
Информационный портал «Омск-Информ»
Информационный портал «СуперОмск»