Омские парламентарии признали нелегитимными оставшиеся 3 из 15 вопросов городского референдума. Депутаты считают, что вопрос освещения можно решить без дорогостоящего народного голосования. А в вопросах отчуждения электросетевого хозяйства юридически подкованные депутаты и вовсе нашли глупости и неточности.

На пленарном заседании ОГС 24 сентября омские парламентарии обсудили законность трех оставшихся вопросов первого омского референдума. Вслед за решением профильного комитета о том, что вопрос, призванный учесть мнение омичей относительно ночного освещения, не соответствует федеральному закону о местном референдуме, совет также признал его нелегитимным.

Игорь Антропенко высказал мнение, что этот пункт можно решить в рамках модернизация системы освещения к 300-летию Омска в целом, но без проведения референдума.

«Я считаю, что перед 300-летием нужно предусмотреть затраты, связанные с модернизацией и развитием системы освещения в Омске. Во-первых, это был бы очень хороший повод с помощью привлеченных средств федерального бюджета разово изменить ситуацию с освещением в городе. Во-вторых, просветить лицо нашего города, то есть придать ему соответствующий антураж и колористику. Поэтому, на мой взгляд, решение этого вопроса нужно рассматривать именно в этой плоскости, а не в плоскости проведения референдума по этому вопросу», – заявил Антропенко.

После заседания спикер ОГС Галина Горст отметила, что сторонники референдума могут оспорить решение горсовета в суде. Депутаты же, по словам спикера, действуют в рамках закона.

Источник: http://superomsk.ru/news/12487