Записи в рубрике: Пресса

В нашем городе есть где остановиться – проверка передачи «Ревизорро» показала, что есть гостиницы, которые соответствуют практически всем стандартам. Съемочная группы программы приехала в Омск в выходной день. По словам сотрудников гостиницы Ibis Sibir, внезапное появление популярной телеведущей удивило их. Набрать 4 балла из 5 в такой программе, как я считаю, довольно сложно. Поэтому для меня как председателя совета директоров ОАО «Гостиница Сибирь» это стало поводом для гордости. Я рад, что Лена Летучая отметила чистоту в номерах, и считаю, что другой подход – просто неуважение к остановившимся в гостинице людям. Я помню, какой была гостиница «Сибирь» несколько лет назад. Деревянные перекрытия, земляной пол в подвале, полуразрушенные стены… Собственниками номеров было несколько десятков человек, со всеми пришлось работать, чтобы получилось привести гостиницу в нормальный вид. После реконструкции все получилось – мы не только сделали удобные номера, но и сохранили здание как памятник архитектуры. Теперь гостиница работает в соответствии со стандартами французской компании Accor Group. Когда я в понедельник после выходных с проверкой вернулся из командировки в Омск, не удержался и сфотографировался рядом с логотипом программы «Ревизорро», рекомендующим гостиницу Ibis Sibir. «Я знаю, что идеальных номеров не существует. Но всегда искренне радуюсь, когда вижу, что люди честно выполняют свою работу!», – такими словами Лена Летучая завершила сюжет о гостинице Ibis Sibir и подчеркнула, что программа «Ревизорро» рекомендует ее. Мы рады такой оценке и постараемся сделать отель еще лучше!

Источник — РИА Омскпресс: http://omskpress.ru/blogs/mess/1154/

— Отчёт мэра приобретает характеристику неких докладов на заседании партии тридцатилетней давности. Звучат уверенные монументальные фразы, что наша жизнь становится всё лучше, но, к сожалению, из года в год веришь в такие отчёты меньше. Есть, конечно, в работе мэрии и позитивные стороны. Безусловно, сильный конёк — это постоянные объезды объектов. Вместе с этим есть некоторые вещи, о которых мне бы хотелось сказать, но, к сожалению, благодаря ловким манипуляциям Василия Васильевича Мамонтова, такая возможность не была предоставлена. А напрасно. Получился очень стерильный отчёт: всё позитивно, нет никакой дискуссии. Но вот такой формат негативно сказывается на самой мэрии. Уж пусть лучше они услышат критические замечания и скорректируют свой курс.
Читать полностью: http://omskzdes.ru/politics/32638.html

Омский парламентарий заявил, что хитрый ход вице-спикера, лишившего депутатов возможности раскритиковать отчет градоначальника, войдет в анналы как «метод Мамонтова».

Сегодня, 24 июня, на пленарном заседании Горсовета омских парламентариев технично лишили возможности обсуждать отчет мэра за 2014 год. Депутаты неожиданно для себя проголосовали не только за завершение прений, но и за принятие отчета в целом. Между тем омский парламентарий Игорь Антропенко возмутился такой «разводкой».

— Я считаю, что этот фокус с голосованием войдет в анналы, и ему присвоят имя Василия Мамонтова. Потому что такое на моей памяти в первый раз, — сыронизировал Антропенко. — Это была медвежья услуга мэру. Ведь иногда депутаты высказывают критические замечания в адрес администрации. И таким образом выстраивается конструктивный диалог, позволяющий выставлять оценки мэрии.

Также парламентарий, не скрывающий своих мэрских амбиций, сравнил отчет градоначальника с советскими партсобраниями.

— Отчет был выдержан в духе заседаний пленумов 30-40-летней давности, — аккуратно потроллил Двораковского Антропенко. После чего парламентарий упомянул об острых городских проблемах, отраженных в отчете. — Даже мэр отметил, что из 3 миллиардов на капремонт и развитие инфраструктуры, к сожалению, большая средств недополучена. Это недостаток качества управления, — отметил Антропенко. Наконец, депутат подытожил, что раз сегодня мэр и спикер Горсовета уклонились от критики, то в будущем это негативно скажется на работе мэрии.

Источник: http://bk55.ru/news/article/54028

Вы можете прочитать текст интервью газете «Ваш ОРЕОЛ» из этого файла

В эти дни мы чествуем и выражаем слова благодарности всем, кто нередко ценою собственной жизни защищал родное Отечество, отстоял мир и свободу на земле. В вечном долгу мы перед вами, уважаемые ветераны! На долю вашего поколения выпали поистине нечеловеческие испытания. Горькая их чаша выпита вами до дна!

Мой дед Владимир Сидорович Антропенко, будучи кадровым военным, служил на Дальнем Востоке. В первые дни войны был откомандирован в действующую армию. Служить пришлось в качестве командира отделения связи на разных фронтах. С июля 1941 года в составе 49 Армии принимал участие в боевых действиях под Москвой, а затем Смоленское направление, дороги на фронтах Западного, Второго Белоруского. Участвовал в Калужской и Смоленской операциях. В операции «Багратион» в боях на Могилёвско — Минском направлении. А потом Восточно-Прусское направление, Берлинская операция. Победу встретил в Берлине. Демобилизован в августе 1946 года. Дед рано ушёл из жизни – сказались ранения. Моя семья бережно хранит его боевые награды. Мои родные старшего поколения, как и все омичи, пережили и голод, и тяжкий труд во имя Победы, во имя жизни на земле.

Сколько бы лет не прошло с первого дня Великой Победы, мы никогда не забудем, какой ценой она досталась. Правду о Великой Победе у нас не отнять. Это Победа нашего народа, нашей страны! Примите мои самые искренние, сердечные поздравления с Праздником и самые тёплые слова благодарности за Победу, за всё, что Вы сделали во имя мира, нашего спокойствия и благополучия! Низкий поклон вам за доброту и теплоту, за светлую нашу жизнь! Примите мои пожелания долгих — долгих лет жизни! Доброго Вам здоровья, силы и бодрости духа! С днём Великой Победы!

Источник: http://omskpress.ru/blogs/mess/1150/

Нормальное желание человека – жить в чистом, уютном, подходящим для жизни городе. К сожалению, Омск по некоторым критериям далек от идеала. Но любой человек в состоянии сделать наш город лучше – было бы желание. У сотрудников французской компании Accor Group, управляющей в Омске гостиницей «Ibis Сибирь», такое желание было.

30 сотрудников гостиницы, в основном молодежь, накануне вышли на городской пляж у Речного вокзала, чтобы сделать его чистым. Мусор не просто выкинули – его рассортировали на пластик, бумагу и стекло, чтобы отправить на вторичную переработку. Думаю, Омск станет и чище, и лучше, если таких инициатив будет больше. И не нужно ждать для этого общегородского субботника – город можно сделать лучше всегда!

Источник: http://omskpress.ru/blogs/mess/1149/

Депутаты заявили, что вместо того чтобы наказывать министра обороны, в городе наказывают киоскеров и лавочников. Сегодня, 29 апреля, на пленарном заседании Горсовета мэрия огорошила депутатов неожиданной инициативой. По словам директора департамента экономической политики Гульнар Айтхожиной, планируется обратиться с просьбой к министру культуры России Владимиру Мединскому. Мэрия мечтала попросить денег на приведение в нормальный вид фасадов зданий на центральных улицах к 300-летию Омска.

— В рамках подготовки к 300-летнему юбилею важно привести фасады, находящиеся в федеральном ведении, в соответствующий вид. Многие из них в неудовлетворительном техническом состоянии, имеют неприятный вид, — убеждала Айтхожина.

— Речь идет о складах на Маркса, пороховых складах в Амурском поселке, участке в месте слияния Оми и Иртыша, здании военного комиссариата и пожарных частей, а также других зданиях на центральных улицах. Мы обратились к председателю фонда 300-летия министру Мединскому, и на прошлой неделе было совещание с его участием, а потом подготовили обращение. Не исключено, что оно будет направлено в Москву, в том числе и министру обороны.

Однако депутаты оперативно завернули инициативу мэрии выпросить денег у федерального чиновника, который будет в городе 1 мая. Так, Александр Иванов выразил уверенность, что позорные фасады — недоработка городской администрации.

— У нас есть 45 постановление о правилах благоустройства. У нас что, у мэрии не хватает полномочий, чтобы привести фасады в нормальный вид? — возмутился Иванов. — Мы спорим, чтобы наказать лавочника или киоскера, а вот министра обороны наказать не можем. Мэрия расписалась в своем нежелании работать в соответствии с нормативными документами. Мы принимаем решение, еще и просим. На что глава департамента экономической политики ответила, что нужны более конкретные действия и финансовые вложения. А Иванов еще больше разнервничался. — Глупости все это, не будут читать наше обращение, — отмахнулся Иванов.

Коллегу поддержал вице-спикер Мамонтов.

— Никакой реакции не будет на эти письма. Все это ни к чему, — подчеркнул Мамонтов.

С ним согласился депутат Антропенко.

— Я разделяю позицию своих старших коллег. Это попытка в неспособности расписаться, в собственной беспомощности. Я не понимаю срочность такого вопроса, — недоумевал Антропенко. — Он вброшен перед заседанием, надо разобраться. Фото подслеповатые. Военкомат на Хмельницкого выглядит неплохо. Предлагаю не поддерживать.

А вот Вячеслав Васильев призвал депутатов поддержать мэрию.

— У нас 300-летие практически через год. Если есть инициатива, ее надо поддержать,- заявил Васильев. При этом Валерий Кокорин также встал на сторону мэрии. — Горадминистрация ведет эту работу, — отметил Кокорин. А спикер Галина Горст пояснила,что этот вопрос еще не прошел через комитет. Поэтому депутаты дружно проголосовали за отправку этой инициативы в комитет по ЖКХ.

Источник: http://bk55.ru/news/article/50771/

Сейчас жителям и депутатам горсовета пытаются доказать, что основная проблема с мусором в Омске – захоронение отходов. Но по факту в городе отсутствует нормально функционирующая система сбора и вывоза мусора. Я считаю, что мэрия Омска должна при осуществлении градостроительной политики, в том числе внесении изменений в генплан, предусмотреть 50-60 приемных пунктов по сбору и сортировке ТБО. Там из них могут извлекаться полезные фракции, которые могут пойти в переработку (бумага, металл, пластмасса). Оставшийся мусор, подлежащий захоронению на полигоне, нужно прессовать – это позволит снизить его объем и тратить значительно меньше средств на транспортировку мусора до полигона. Тогда городу хватит и одного полигона по утилизации твердых бытовых отходов. Если при этом мэрия Омска и правительство Омской области разработают меры экономического и налогового стимулирования деятельности, направленной на восполнение дефицита контейнерного парка (с установкой контейнерных площадок во дворах) и парка специализированной техники, ситуация со сбором мусора в городе не ухудшится, а, наоборот, даже улучшится. А чтобы было понятно, насколько корректно и открыто будут работать компании в данной сфере, налоговым органам стоит провести проверки компаний, работающих на рынке ТБО, с точки зрения полноты исчисления и своевременности уплаты налогов. Я думаю, если бы эти предложения были приняты, они позволили бы решить проблему с мусором в городе на несколько десятилетий вперед.

Источник : http://omskpress.ru/blogs/mess/1143/

Очередной этап переговоров по поводу судьбы «Омскэлектро» может пройти уже в ближайшие дни в Красноярске. Туда для участия в Красноярском экономическом форуме сегодня прибыл гендиректор «Россетей» Олег Бударгин. Глава крупнейшей сетевой компании России будет обсуждать проблемы развития энергетической инфраструктуры и освоения Арктики. Другим участником форума станет омский губернатор Виктор Назаров, который, по данным источников «СуперОмска», рассчитывает на личную встречу с Бударгиным.

Полтора года назад в Чите Назаров и Бударгин уже встречались и обсуждали вопрос урегулирования задолженности «Омскэлектро». Результатом переговоров стал протокол, по которому «МРСК Сибири» обязалась принять в счет долга «Омскэлектро» электросетевое имущество — кабельную линию, соединяющую подстанции «Фрунзенская» и «Прибрежная». Для исполнения своей части договоренностей облправительство передало региональное имущество  — кабель стоимостью 778 млн рублей — через муниципалитет в уставной капитал «Омскэлекто». В начале 2015 года «МРСК Сибири» и «Омскэлектро» должны были провести финальную сделку по обмену кабеля на основную часть задолженности  городской компании. Однако руководство «МРСК Сибири» отказалось от прежних обязательств, заявляя, что такой обмен незаконен. Вместо этого «МРСК Сибири» стала взыскивать с «Омскэлектро» задолженность судебным путем, предъявляя компании исполнительные листы. Ситуация с реструктуризацией задолженности «Омскэлектро» на пороге разрешения вновь зашла в тупик.

Одновременно с этими событиями в прессу просочилась информация о тайных переговорах областных чиновников с главой «МРСК Сибири» Константином Петуховым. По данным газеты «Коммерсант», стороны якобы обговаривали механизм поглощения городских электросетей красноярской компанией в счет почти миллиардной задолженности. Разразившийся скандал заставил областных чиновников публично дистанцироваться от темы «Омскэлектро». Константин Петухов, нарушивший подписанные Бударгиным соглашения, попал в неудобную ситуацию перед своим руководством из «Россетей».

Пока непонятно, какую позицию на планируемых переговорах с Бударгиным собирается занять омский губернатор. По одной из версий, Назаров желает встретиться с Бударгиным не для спасения «Омскэлектро», а в первую очередь для спасения карьеры Петухова.

Игорь Антропенко, депутат Омского городского Совета, член совета директоров «Омскэлектро»:

«Я исхожу из позиции, что руководителям региона целесообразно сохранить такую компанию, как «Омскэлектро». И сохранить ее как возможную некую альтернативу в развитии электросетевого комплекса в регионе. То есть хорошо иметь двух игроков и тем самым создавать определенные стимулы к некой конкуренции с точки зрения качества работы, оптимизации борьбы с потерями и некоего перспективного развития электросетевого комплекса.

О чем может быть тогда встреча в этом формате? Если с точки зрения стратегии предполагать – возможно, это обсуждение концепции какой-то совместной деятельности либо некой компании, которая бы управляла активами и муниципального общества, и МСРК Сибири в нашем регионе. Если с точки зрения тактики – неисполненный протокол 2013 года. Из текста протокола не очень понимаю, в чем причина его невыполнения. Вообще это было бы последовательно и правильно для высоких договаривающихся сторон – выполнять взятые на себя обязательства. И Бударгин должен как-то отреагировать на неисполнение своего протокола либо объяснить, в чем причина невыполнения. Может быть, обсуждались какие-то обстоятельства со стороны региона, не отраженные в протоколе, которые не были выполнены.

Я считаю, что здесь более активную позицию нужно занимать мэрии – в конце концов, это акционерное общество принадлежит муниципалитету. Считаю, что нужно выносить вопрос, например, предоставления гарантий по кредитам «Омскэлектро» – это с оперативной точки зрения будет намного эффективнее. А если настаивать на реализации протокола и отдаче кабеля, то здесь, вероятно, таких быстрых решений уже не будет. Либо рассмотреть вопрос увеличения уставного капитала «Омскэлектро», но в силу определенных процедур это тоже займет от полугода до года.

Реалистичный вариант решения проблемы долгов «Омскэлектро» последовательно видится мне так: сначала снять остроту текущего момента, когда МРСК просто давит исполнительными листами, а для этого нужно либо предоставить гарантии обществу, либо провести докапитализацию. А в среднесрочной перспективе нужно заниматься реализацией проекта подстанции «Садовая» — появление такого актива в перспективе в принципе позволит снять проблему долгов. Плюс нужно развивать нетарифные виды деятельности, которые могут приносить дополнительный доход, — подрядные услуги в электросетевом комплексе, модернизация уличного освещения города, работа в сегменте электротранспорта. И совсем уж в перспективе проект создания платных парковок тоже может быть сопряженным для «Омскэлектро» — может быть создано дочернее общество, которое может выступать оператором данного проекта».

Источник: http://superomsk.ru/news/16673

Их можно не просто поздравить с 23 февраля, а действительно назвать защитниками Отечества.

Депутат Омского городского Совета Игорь Антропенко служил в 1988-1989 гг. в дивизии Дзержинского.

Игорь Антропенко:

«Для меня служба в армии, я считаю, это такой этап школы жизни. В конце 80-х служить было уже не очень популярным, там наметились уже определенные тенденции, связанные с распадом Советского Союза. Но я как-то сразу был настроен, что я обязательно долг Родине отдам… У меня была другая цель – служить в достойной части, с именем, с традициями. Но для меня было проблемой попасть в элитную часть из-за близорукости. Может быть, это был не совсем правильный прием, но я просто-напросто купил стеклянные контактные линзы. Тут мне посодействовал отец, поскольку в Омске тогда это было достаточным ноу-хау. Я просто-напросто надел стеклянные линзы и прошел медкомиссию».

«Не знаю, повезло мне или нет, но как раз в это время приезжал в сборный пункт офицер из дивизии Дзержинского. Так я оказался в Реутове. По прибытии в дивизию это обстоятельство достаточно быстро вскрылось, поскольку ну как бы уже приехал человек, присягу принял, ну вроде из дивизии Дзержинского как-то несолидно было меня отправлять. Вот так я и стал в московском полку милиции единственным служивым в очках».

С полной версией статьи можно ознакомиться по адресу: http://superomsk.ru/project/23/page11389.html